“¡Viva San Juan!”
Seguiremos disfrutando del parque de La Cornisa
Así recibían en La Cornisa la noticia que tanto estaban esperando: el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) acababa de declarar ilegal el acuerdo entre Ayuntamiento e Iglesia que iba a permitir a esta construir más de 20.000 metros cuadrados de nueva planta en La Cornisa. Al proyecto se le conocía en todo el barrio como mini-vaticano.
“Estamos entusiasmados”, declaraba Lina Rubí, portavoz de los amigos de la Cornisa-Las Vistillas. Solo unas horas antes en la noche de San Juan los vecinos habían pedido y quemado ese deseo: mantener su parque, disfrutar de él tal y como habían estado haciendo desde siempre.
Reivindicaciones de la noche de San Juan
Nunca convenció a los vecinos este proyecto. Y eso que sus defensores aseguraban que mejoraría el entorno de la Basílica de San Francisco el Grande. En esas han estado, hasta el viernes, cuando el TSJM sentenció que la intervención no mejoraba el entorno, solo lo transformaba y además carecía de un plan urbanístico protector.
“Eso sí, sabemos que esto puede que no termine aquí. Hemos ganado una batalla pero no la guerra. No sabemos si van a recurrir”, nos decía Lina algo más seria.
Cartel reivindicativo de los vecinos
Aunque es cierto que la decisión es recurrible ante el Supremo, el Arzobispado de Madrid no podrá construir en ese enclave privilegiado la serie de edificios que proyectaba: un centro de mayores, una residencia de sacerdotes, la biblioteca diocesana y un edificio con 140 metros de fachada y 1.400 metros cuadrados de superficie, cuatro plantas y aparcamiento de 200 plazas, la llamada Casa de la Iglesia.
-”Lina, ¡y no es irónico que precisamente el deseo os lo haya concendido un santo, San Juan…?”-. -”No mezcleis en esto a los santos… nuestro deseo se ha cumplido por un barrio lleno de músicos, cuentacuentos, obreros, abogados y algún que otro político con mucho talento”.
Entonces, con el permiso de los santos, vamos a conceder el mérito a los que se lo han ganado: enhorabuena, corniseros.
Vamos a ver. Leyendo detenidamente la sentencia lo único que se dice es que no se ha acreditado el proceso completo para cambiar el Plan General con arreglo a que la zona es Patrimonio Histórico. No se dice nada de que se supere la edificabilidad, de la categoría del suelo o de las concesiones que la propiedad quiere dar a la ciudad a cambio. Es decir, que el Ayuntamiento puede subsanar el proceso o recurrir al Supremo o ambas cosas a la vez, con lo que creo que el caso está perdido para los vecinos que no querían que se construyese esto. El hecho de que los Tribunales te den la razón en un 1% no es una victoria.
Eso sí, ni escuela infantil, ni polideportivo, ni centro de mayores… nos quedamos con un solar y probablemente la Iglesia reclame de vuelta el solar de la Daliada, que entiendo cedió a cambio del convenio.
¿Te gusta?:
0 
0
Se ha ganado una batalla pero no la guerra, quién hace la ley hace la trampa y a ver si el ayuntamiento y la incomunidad autonoma de Madrid no salen con algun as en la manga y nos quitan al final la cornisa, las vistillas y todo lo que haya por delante.
Aun asi estoy feliz, en vez de ser fiesta el “Corpus Christi”, deberia ser festivo el día de san juan.
¿Te gusta?:
0 
0